Par Christian Jacob,
Président du groupe UMP à l'Assemblée Nationale

Emploi et compétitivité : ne restons pas les bras ballants

2012 s’ouvre sur des enjeux cruciaux pour notre avenir. Pour rebondir malgré la conjoncture, nous devons continuer à avancer entre gestion vertueuse et réformes structurelles.

En savoir plus...


Retrouvez la lettre d’information
du groupe UMP ! Cliquez ici

Indiquez votre adresse électronique
pour la recevoir chaque semaine



La question du jour

Votre avis sur... la réforme de l'ISF
Pour ou contre… une règle d’or inscrivant dans la Constitution le principe d’une maîtrise de nos finances publiques ?
Pour
73%
Contre
27%

Commentaire de CARABIN | 17/07/2011

C'est une évidence ...

Commentaire de fremondiere | 17/08/2011

c"est du cinéma;;
le véritable problème,les dettes
pourtant entourer d"experts,d"économistes,de conseillers,hauts fonctionnaires,,la FRANCE est en faillite,,M Fillion
donc,Messieurs les politiciens de tout bords,vous êtes des incapables
nous les petits chefs d"entreprises,avec peu de diplomes,nous ne pouvons faire cela et oui
notre règle d"or,,c"est de bien gérer,notre argent et notre entreprise
la règle d"or,c"est de ne jamais emprunter ,plus que ce que nous pouvons rembourser,,,
la règle d"or,serait que les mémes droits s"applique au publics,comme au priver,
beaucoup de politiciens aurait de sérieux problèmes avec la justice,,
sans langue de bois,MOI

Commentaire de Fauvin | 30/08/2011

Règle d'or oui mais à condition qu'elle soit respectée ! On reçoit des leçons sur le surendettement, il faut montrer l'exemple... Comment repartir à zéro ?

Commentaire de Merle | 30/08/2011

La regle d'or aurait dû être faite depuis fort longtemps, nous ne serions pas dans la desasteuse situation actuelle.Pour moi la situation actuelle est le reflet de la demagogie(encouragement de l'oisivete,35 heures,gestion des collectivites locales)des politiciens et n'a rien à voir avec une crise quelconque,c'est la faillite de l'etat providence,dans tous les cas on ne doit pas dépenser plus qu'on ne gagne,c'est une évidence mais pas pour tout le monde,on voit le résultat des gestions mitterrandienne, chiraquienne et sarkosienne.Apres cela pour qui voter??????

Commentaire de gsdqg | 24/09/2011

test

Commentaire de test2 | 24/09/2011

<a href=http://www.google.fr>a</a>

Commentaire de Thierry | 02/10/2011

C est marrant d embeter la gauche, mais ce sont des guignolerie. Tants que les deputes UMP n auront pas le courage de baisser serieusement la depense publique rien n ira. Il vous rest 8 mois pour bouger, apres vous pouvez etre sur que l'on ne sera plus au rendez vous pour vous soutenir

Commentaire de perrot | 19/10/2011

Il y a trois mois nous étions une france sans problèmes avec des banques en bonne état. Maintenant sur une échelle de 10 il y a trois mois, nous sommes aujourd'hui à 5, dans trois mois nous serons à 0. Alors quand on a une dette de 1.600.000.000 on doit retirer nos soldats d'afganistan tout de suite, économie 500.000.000 par an, il y a en france 577 députés qui touche 13512,oo euros par an, si ils acceptent de baisser leur salaire de 1000.00 euros on économise 7.000.000 par an. Un effort serait le bien venu, cette dette c'est le gouvernement, c'est pas les francais à vous écoutez ce n'est pas de votre faute. S.V.P.

Commentaire de perrot | 19/10/2011

Cela fait 389.000.000 de plus sur la dette, ou est passé cet argent ? Ce n'est pas les banques car on nous a dit que le prêt au banque a été remboursé avec bénéfice, alors ou ?

Commentaire de temoin | 16/11/2011

j'avais écrit à Mr Barouin pour baisser tous les salaires. Le Président de la république,Premier ministre,Ministres,Secrétaires d'état,Sénateurs,Députés,conseillers générales,Maires,Sous Préfets,Préfets, etc... de baisser le salaire de chacun de 10% pendant 2 ans et si les comptes redeviennent bons de repartir aux salaires de fin 2011 voilà un des projets que j'aimerais voir mis en place ainsi que tous les français aimeraient aussi. Des milliers de voix en plus et remise des comptes à niveaux . Mr TEMOIN JACK

Commentaire de Christian Jorel | 01/12/2011

pourquoi augmenter la tva de 5,5 à 7 en meme tps que de supprimer la taxe sur les chambre de luxe à 2/100?

Commentaire de blitek | 02/12/2011

c'est la critique d'un pro sarkosi: travailler+ pour gagner+ : tout a fait d'accord mais en travaillant + on gagne infiniment moins! pas à cause du prix des carottes mais de l'augmentation des taxes que vous nous avez pondu!!comme la gauche , la droite ne sait pas faire des economies,fait exploser les deficits, ne se soucit pas des classes moyennes et se moque de son electorat;malheureusement : sanction en 2012